来源：中国高等教育

 

　　学位中心在第四轮学科评估邀请函（学位中心[2016]42号）中，对参评条件做了两条限定。第一条是关于参评资格的，满足参评资格的可自愿申请参评（不满足的不接受参评）；第二条是关于绑定规则的，满足此条的一级学科须同时申请参评（或均不参评）。学科评估是指对一级学科进行整体水平评估，不是指对学位授权点评估，但以学位授权情况作为自愿参加的条件。

　　关于参评资格

 

　　邀请函中提到“本单位目前具有博士或硕士学位授予权（含一级或二级授权）的一级学科，可申请参评”，包含以下几层意思：

１、“目前”是指评估材料报送截止之日。故通过动态调整、专项评估等已撤销（不含“限期整改”）的学位授权点，不包含在内。

２、“具有”是指经过国务院学位委员会批准。故学校按“动态调整”政策已申请撤销或增列，但国务院学位委员会尚未批准（发文）的学位点，不能算作“已撤销”或“已具有”。

　　举例：某校按“动态调整”政策撤销了“数学”学科的“博士一级”授权，增列“物理”为“博士一级”授权（“物理”学科之前无学位授予权），学校已发文上报省级学位委员会，但国务院学位委员会还未批准，则该校“数学”可以申请参评，但“物理”学科无资格参评。

３、“一级学科”是指无论该一级学科是具有一级学科授权还是二级学科授权，都可按一级学科范围提交材料、参加评估。

　　举例：某校物理学中“理论物理”具有“博士二级”授权，则该校可将“物理学”一级学科范围内的材料都提交，参加该一级学科的评估。若物理学具有“理论物理”二级学科博士授予权，同时具有“物理学”一级学科硕士授予权，也是按“物理学”一级学科参评。

４、按“老学科目录”（1997年版）批准的二级学科授权点，应按《关于调整部分二级学科学位授权点代码的通知》（学位办[2012]8号）调整后的学科代码进行学科归属，在本次学科评估中视为在“新学科目录”（2011年版）相应一级学科下的二级学科授权点，来确定该学科的参评资格。

　　举例：某校具有“设计艺术学”硕士二级授权点，在老学科目录下的代码是“050404”，按学位办[2012]8号文件调整为“新学科目录”代码“1305L1”。则视为该校在“1305设计学”一级学科下具有硕士二级授权点，具有“1305设计学”一级学科的参评资格。

 

５、服务国家特殊需求人才培养项目，本次不参评。

 

　　关于绑定规则

 

　　为真实反映学科水平，避免学科间资源和成果不合理整合，本轮学科评估对“绑定参评”规则进行了两轮问卷调查。结果表明：99.6%的高校支持“绑定参评”，86%的高校支持“同一学科门类中，具有‘硕士一级’及以上授权的一级学科应绑定参评”。

　　举例：某校理学学科门类中，数学具有“博士一级”授权，物理学中“理论物理”二级学科具有“博士二级”授权，化学具有“硕士一级”授权，生物学中“水生生物学”具有“硕士二级”授权，则该校“数学”“物理学”“化学”学科必须同时申请参评（或均不参评），不能选择其中部分学科参评；“生物学”可自主决定是否参评。

 

“绑定参评”的两个特例

1、 按“动态调整”政策目前已经上报的撤销学位授予权的学科（撤销文件已报送至省级学位委员会），可不“绑定参评”；若只上报申请撤销该学科博士一级（或二级）授权，但保留硕士一级授权的，仍需“绑定参评”。

２、2012年（含）以后新增列的学位授权点，若在增列前该学科无学位授权点或仅具有“硕士二级”学位点，可不“绑定参评”。（将在“补充通知”中说明）

　　举例：某高校2014年仅具有“固体力学”硕士二级点，2015年根据“动态调整”（试点）政策增列了“力学”博士一级授权点，则该学科可不“绑定参评”。

“绑定参评”的两点说明

1、对可授予不同学科门类学位的学科，应按照2011年《学科目录》中列出的学科门类绑定；但对该学科学生评价时，将根据授予学位类型进行评价。

　　举例：风景园林学学科可授工学、农学门类学位，在《学科目录》中为工学门类，则无论该校授何门类学位，均应按工学门类绑定参评。

２、符合“绑定参评”规则的学科，即使近几年没有招生或者没有毕业生，若符合参评资格和绑定规则，也应绑定参评。

 

本期来源：教育部学位中心

本期编辑：知高